Hedera Hashgraph liefert Provenienz für Daten

Hedera Hashgraph liefert Provenienz für Daten aus dem syrischen Krieg

Die Plattform von Hedera wird Hala Systems dabei helfen, Beweise für Kriegsverbrechen in Syrien und im Jemen auf der Blockkette für die künftige Strafverfolgung der Verantwortlichen zu speichern

Während der Konflikt in Syrien und im Jemen weiter wütet, sind die Zivilisten in der Mitte gefangen. Bilder von Zivilisten, die unter den höllischen Folgen des Krieges leiden, mögen herzzerreißend sein, aber wie kann man angesichts der Desinformation laut Bitcoin Up auf einem Allzeithoch Fakten von Fiktion trennen? Und wie können diejenigen, die eines Tages Kriegsverbrechen begangen haben, zur Verantwortung gezogen werden?

Ein soziales Unternehmen, das im syrischen Bürgerkrieg versucht hat, Leben zu retten, wendet sich nun der Blockkettentechnologie zu, um genau dies zu tun.

Hala Systems – ein Unternehmen aus Chicago, das fortschrittliche Technologien zum Schutz der Zivilbevölkerung vor Fehlinformationen entwickelt – sagt, es habe den Hedera Consensus Service (HCS) von Hedera Hashgraph als unveränderliche Verwahrkette für digitale Medien genutzt, die während des Krieges von Zivilisten und Journalisten produziert wurden. Jedes Ereignis, das auf dem HCS aufgezeichnet wird, wird mit den eindeutig zugewiesenen Schlüsseln der ausgebenden Kamera signiert und erhält vom Hedera-Netzwerk einen Konsens-Zeitstempel.

Das „Sentry“-System von Hala – ein von der Menge herrührendes System von Flugzeugbeobachtern und Funkamateuren, die Frühwarnungen an Zivilisten über ankommende Luftangriffe verteilen – wird ebenfalls Daten über Luftangriffe an die Blockkette aufzeichnen.

Es besteht die Hoffnung, dass bei einem Ende des Konflikts und der Einberufung internationaler Gremien, die versuchen, die Verantwortlichen für die schlimmsten Gräueltaten vor Gericht zu bringen, dieses unveränderliche Beweismaterial auf der Blockkette als Teil der Verfolgung von Kriegsverbrechen verwendet werden kann.

Warum ist das Hauptbuch so wichtig?

„Das verteilte Hauptbuch von Hedera bietet Hala Systems eine zuverlässige Datenprovenienz, in der die Öffentlichkeit digitale Medien einsehen und sich auf ihre Authentizität verlassen kann. Die Auswirkungen, die dies auf unser globales Management humanitärer Krisen haben wird, werden tiefgreifend sein“, sagte John Jaeger, CEO von Hala Systems, in einer Erklärung. „Hala Sentry befähigt die Zivilbevölkerung, unveränderliche Daten von ihren Smartphones aufzuzeichnen, andere vor potenziellen Gefahren zu warnen, Ereignisse genau zu dokumentieren, während sie geschehen, und globale Interessengruppen mit glaubwürdigen Aufzeichnungen zu versorgen, auf die sie ihre Entscheidungen stützen können.

Den von Hala Systems bereitgestellten Daten zufolge korrelierten die Frühwarnungen der Sentry-Plattform mit einer durchschnittlichen Verringerung der Netto-Verlustraten bei Luftangriffen um 10-30%, wobei 250.000 Menschen von einer verringerten traumatischen Angst profitierten. Hala sagt, dass ihr System durchschnittlich 140 Frühwarnungen pro Tag ausgibt, wodurch die Bürger etwa 7 bis 10 Minuten vor einer Krise gewarnt werden können.

„Hala Systems befindet sich auf einer noblen Mission zum Schutz der Zivilbevölkerung weltweit. Gemeinsam mit den anderen Partnern des Unternehmens, darunter die Vereinten Nationen, das britische Außen-, Commonwealth- und Entwicklungsministerium, das US-Außenministerium und andere Außenministerien, freuen wir uns darauf, Teil dieser Konfliktlösung zu sein“, sagte Mance Harmon, CEO und Mitbegründer von Hedera Hashgraph, in einer Erklärung. „Wir sind demütig, dass Hala Systems den HCS nutzt, um eine zusätzliche Vertrauens- und Transparenzebene für Konfliktmanagement und -prävention zu schaffen“.

Hala beschäftigt sich seit einiger Zeit mit der Nutzung der Blockkette als Mechanismus zur Beweissicherung. Zunächst erforschte sie das Ethereum, aber die Überlastung der Plattform dank der diesjährigen Zunahme der DeFi-Aktivitäten führte dazu, dass das Team sich anderweitig umsehen musste. Da sich Hedera Hashgraph auf die Entwicklung einer Vertrauensschicht für die Unternehmensinfrastruktur konzentriert und nicht auf den Handel mit Token, hat es nicht die gleichen Probleme.

The day Ethereum collapsed in on itself – Infura goes offline, the blockchain spins out of control.

Yes, I agree to receive emails according to your privacy policy.
Ethereum, gnawed from the inside – On November 11th, Ethereum learned, at its own expense, the risks of relying on a centralised service. Service provider Infura went offline due to a bad update, which led to an unexpected hard fork on the Ethereum blockchain.

A „surprise“ hard fork
You have probably already seen on social networks that Ethereum had encountered a major problem on November 11th.

The developer employed by Blockchair, Nikita Zhavoronkov, published a Twitter thread retracing the various events that led to this famous surprise hard fork by Ethereum.

In fact, Ethereum’s developers solved a bug that had been dormant for 2 years that affected the Geth client (the most widely used on the Ethereum network). To fix this old and cumbersome bug, they had to make available an update for Ethereum customers.

However, many service providers did not perform the update to the new version, which led to the creation of a parallel chain. Thus the surprise hard fork took place at block 11234873 of the Ethereum chain.

ETC Ethereum classic fork
According to Nikita Zhavoronkov, this failure of consensus should not be underestimated. He even goes so far as to compare this unfortunate event to the historic catastrophe of the DAO hack, which occurred in 2016 :

„In my opinion, the failure of today’s consensus on Ethereum should not be underestimated and should be considered the most serious problem Ethereum has faced since the DAO debacle four years ago. An investigation is currently underway. »

The developers have since fixed the bug and everything is back to normal. Nevertheless, this has not prevented Ethereum’s detractors from taking the lead.

Blessed bread for detractors
Following the incident (which has already been resolved), messages have multiplied on Twitter to question Ethereum’s security and its dependence on third party services, such as Infura, which has now been taken out of service. Infura in fact serves as a gateway for a significant part of the network actors to access the data of the Ethereum blockchain – without having to operate a complete node on their side.

Nevertheless, the problem of the potential dependence of the Ethereum network on Infura is nothing new in the crypto debate. Already in 2018, Gregory wrote an article on this subject, which warned of the importance that Infura was already assuming within the Ethereum ecosystem.

Although practical, the fact that many of the Ethereum protocols rely on Infura makes it a potential single point of failure, which can occasionally weaken the entire network.

Unfortunately, this debate has been going on for many years now. And if it is sometimes difficult to discern the true from the false in the midst of the various chapel quarrels, it is clear that yesterday’s episode raises questions, and with good reason. To be continued!

Akcja cenowa Bitcoinów przypominająca rok 2015 przed rozpoczęciem historycznego 100x cyklu byków, według Institutional Crypto Report

Według nowego raportu Bloomberga, Bitcoin może uwolnić się od korelacji z rynkiem akcji i przygotować się do parabolicznego 2021 roku.

Najnowsze prognozy miesięcznika na temat kryptoflad

Najnowsze prognozy miesięcznika na temat kryptoflady nazywają Bitcoin „byka w klatce“, który może być na krawędzi masowego, długoterminowego przełomu.

„Bitcoin może przejść paraboliczny 2021, jak to miało miejsce w 2013 i 2017 roku, jeśli poprzednie wzorce odegrają się ponownie. Nowe wzloty są kolejną potencjalną iteracją dla krypto-pierworodnych i mogą być tylko kwestią czasu, chyba że coś, czego nie przewidujemy, spowoduje wzrost tendencji do większej adopcji i popytu w stosunku do ograniczonej podaży. Korzystna makroekonomia, podobna do tych, które wypierają złoto, wspiera cyfrowy magazyn wartości, zwłaszcza na tle nadpodażowego szerszego rynku kryptograficznego… Bitcoin może być w pierwszych dniach zakończenia jego związek ograniczający z Nasdaq 100 indeks giełdowy, w naszej opinii. Technicznie, stosunek Bitcoin do Nasdaq blisko 1,2 na 27 października rozszerzył się powyżej 1,1 oporu, który utrzymuje się od około roku“.

Zgodnie z raportem, opór Crypto Genius na 10.000 dolarów może morfować w opór na 20.000 dolarów w przyszłym roku. Raport cytuje malejącą podaż Bitcoina i ostateczny limit 21 milionów monet jako kluczowy czynnik stawiający wiodącą krypto walutę na pozytywnym kursie.

Wymienia również stałe zakupy BTC

Wymienia również stałe zakupy BTC od instytucjonalnego menedżera aktywów kryptograficznych Grayscale jako czynnik wspierający cenę Bitcoina. Analitycy Bloomberga, Mike McGlone, twierdzą, że akcja cenowa Bitcoin’a w 2020 r. przypomina również 2015 r., wyprzedzając cykl hossy, w którym BTC wzrosła 100x.

„Bitcoin 2020″ może być w 2015 roku startowym deja-vu. Niektóre kluczowe wskaźniki techniczne zapowiadają silny wzrost dla Bitcoin w 2021 roku. W 2020 r. krypto benchmarku spadło poniżej 50-miesięcznej średniej kroczącej, a 180-dniowa zmienność spadła poniżej 40% na początku listopada. Ta para fundamentów cenowych została ostatnio dopasowana w 2015 roku, kiedy to Bitcoin znalazł się na dnie blisko 200 dolarów, a w 2017 roku osiągnął szczyt około 100x wyższy.

Widzimy, że zmienność Bitcoinów maleje wraz z naturalnym dojrzewaniem i małymi szansami na podobną aprecjację wysokiej prędkości, ale wskazówka jest jasna: Jeśli coś znaczącego nie potrąci jej w górę, cena krypto jest dojrzała do tego, aby rozwijać się w nadchodzących latach“.