Criptografia quebra a tampa do mercado ATH como meta de preço do Bitcoin $60K

O limite do mercado criptográfico aproximou-se de US$1,9 trilhão e pintou um novo recorde da ATH, enquanto o bitcoin pulou perto de US$60k, enquanto o BNB explodiu acima de US$300.

Após notícias mais positivas do mundo financeiro tradicional, desta vez PayPal, o bitcoin subiu novamente para quase $60.000. A maior parte dos altcoins seguiu em frente, incluindo Binance Coin. Uma bomba de preço de dois dígitos para o BNB resultou em uma quebra acima de $300.

BTC Eyes $60.000

A moeda criptográfica primária obteve alguns pequenos ganhos no sábado, mas apagou todo o progresso no domingo, como relatado anteriormente. Consequentemente, entrou na nova semana de trabalho por cerca de US$ 55.000. Entretanto, a notícia da Visa de que iria liquidar algumas transações com USDC bombeou o preço do ativo, e o BTC saltou acima de $58.000.

Após um breve recuo para cerca de US$ 57.000, surgiram mais notícias positivas. Desta vez, o PayPal disse que os clientes americanos poderiam pagar com BTC sobre milhões de comerciantes. A moeda criptográfica reagiu imediatamente novamente, adicionou mais de $2.000 de valor e subiu acima de $59.000.

A bitcoin não parou por aí e continuou para cima nos últimos minutos até sua posição atual de $59.700, chegando assim a apenas alguns centímetros de quebrar acima de $60.000 novamente.

Os indicadores técnicos dizem que os principais obstáculos de resistência da BTC em seu caminho em direção a um território desconhecido estão situados em $60.000, $60.800, e o atual recorde de $61.780.

No caso de a BTC ter que refazer, os primeiros níveis de apoio que poderiam ajudar são $58.000, $57.500 e $56.500.

Novo ATH para Crypto Market Cap; BNB Acima de $300

A maioria dos altcoins de tampas maiores permaneceram relativamente estagnados em uma escala de 24 horas. Ethereum, Polkadot, Litecoin e THETA registraram pequenos ganhos de US$ 1.840, US$ 34, US$ 197, e US$ 13, respectivamente.

Por outro lado, Cardano, Ripple, Uniswap, e Chainlink estão ligeiramente no vermelho. No entanto, a Binance Coin é o ganho mais significativo com um aumento de 12%. Como resultado, a BNB subiu acima de $300 pela primeira vez desde o início de março.

Outros ganhos são evidentes com os alts inferiores e médios. BitTorrent lidera o pacote com um aumento de 42% para $0,0054. Nervos Network (33%), Filecoin (25%), Holo (22%), 0x (16%), Flow (12%), Pundi X (11%), e PancakeSwap (11%) são os próximos.

Finalmente, a capitalização de mercado acumulada de todos os ativos criptográficos marcou um novo recorde histórico depois de superar o recorde de meados de março de $1.850 trilhões. O novo ATH de US$ 1,880 trilhão veio depois de adicionar quase US$ 300 bilhões em seis dias.

Institutions have split opinions

Tesla investment in Bitcoin: institutions have split opinions

Elon Musk is either the hero or villain of the year after Tesla’s bitcoin purchase split the minds of institutional investors.

Not all analysts are convinced that Tesla’s recent $1.5 billion Bitcoin (BTC) purchase will be as beneficial for the Bitcoin Superstar tech giant as it has been for the BTC price.

Head of equity strategy at Saxo Bank Peter Garnry wrote in a note that Elon Musk had exposed Tesla and its investors to „immense risk“, as Reuters reported on 11 February.

„Elon Musk has exposed Tesla to immense mark-to-market risk,“ Garnry said. He added that investors‘ concerns would revolve around assessing Bitcoin’s value over the long term given the intense market volatility since its inception.

Former Goldman Sachs manager Gary Black also wrote on Twitter on Feb. 8 that he had closed his positions in Tesla Inc. ($TSLA), citing the company’s „riskier capital allocation“ among other reasons.

Bitcoin, Ether (ETH) and many others reached new all-time highs

Bitcoin’s value rose 20 percent in the 24 hours after Tesla announced its investment, triggering a renewed surge in the cryptocurrency market. Bitcoin, Ether (ETH) and many others reached new all-time highs as a result. Meanwhile, the value of Tesla shares fell by 7.5 percent over the course of the following trading days.

Brett Winton, the head of research at ARK Invest, which allocated 8.75 per cent of its portfolio to Tesla shares, also commented. He said the investment was an „appropriate use of cash“ and added: „We’re comfortable with the way we forecast the positions we put in front of our clients.“

Grayscale CEO Michael Sonnenshein recently suggested that Elon Musk’s public support of Bitcoin would spark a „race“ for investment among institutional buyers and other tech „visionaries“. Sonnenshein said Grayscale, with its BTC trust, also saw stronger inflows into 2021 than in the record year of 2020.

Estimadores de tasas de transacción de Bitcoin: Qué son y cómo se usan

Siempre que hay un repunte de bitcoin (BTC), las tarifas de transacción de bitcoin tienden a subir.

Si quieres saber cuáles son las tarifas actuales de la red Bitcoin, puedes echar un vistazo a los estimadores de tarifas de transacción bitcoin.

En este artículo, profundizaremos en lo que son, lo que hacen, los retos a los que se enfrentan y cómo puedes utilizarlos de forma eficiente.

¿Qué son los estimadores de tasas de transacción de Bitcoin?

Los estimadores de tarifas de Bitcoin son una parte importante del ecosistema de Bitcoin Loophole tanto para los usuarios casuales como para los experimentados, ya que ayudan a los usuarios a navegar por el dinámico ecosistema de tarifas diseñado por el creador seudónimo de Bitcoin, Satoshi Nakamoto.

Cada bloque de la cadena de bloques de Bitcoin está compuesto por un conjunto de transacciones. Sin embargo, cada bloque debe ser menor o igual a 1MB (1.000.000 bytes). Además, la red Bitcoin está diseñada para que cada bloque sea minado cada diez minutos, por término medio. Como resultado del tamaño restringido de cada bloque, hay un número limitado de transacciones que pueden incluirse por conjunto.

Los mineros de Bitcoin están incentivados a añadir transacciones con las tasas de procesamiento más altas para maximizar sus ganancias. Para los usuarios, esto presenta una situación dinámica en la que es probable que paguen más o menos dependiendo de la demanda de la red en ese momento.

Cuando mucha gente utiliza la red, hay una gran demanda y, por lo tanto, los mineros elegirán las transacciones con las tasas más altas para añadirlas primero al bloque. Esto, a su vez, crea una especie de guerra de ofertas entre los usuarios, que añadirán tasas elevadas a sus transacciones para maximizar las posibilidades de que sus pagos obtengan la primera confirmación del bloque más rápidamente.

Por el contrario, cuando la demanda es menor, es más probable que se añada una transacción con tasas menores a un bloque más rápidamente. Dado que el uso de la red Bitcoin fluctúa, a veces salvajemente, puede ser un reto aproximar la tarifa correcta para añadir a una transacción.

Esto es lo que los estimadores de tasas de transacción de Bitcoin ayudan a los usuarios a hacer.

Aspectos a tener en cuenta

Debido a la naturaleza dinámica de la tasa de red, los estimadores de tasas de BTC sólo pueden aproximar la cantidad que deberías añadir a tu transacción como tasa basándose en las estadísticas actuales de la red. Sin embargo, es probable que la red haya fluctuado cuando transfieras tus fondos.

La inexactitud de los estimadores de comisiones de BTC es una queja común entre los usuarios de BTC, y muchos denuncian la ineficacia de las herramientas disponibles en el mercado.

La tasa de transacción sólo afecta a la cantidad de tiempo que tendrá que esperar hasta que su transacción obtenga la primera confirmación. Después de la primera confirmación, que se ve afectada por los factores explicados anteriormente, las partes necesitan entre 2 y 6 confirmaciones para aceptar las transacciones valoradas.

El tiempo que los usuarios esperan para las rondas adicionales de confirmación no se ve afectado en modo alguno por la tasa inicialmente asociada a la transacción. La red está diseñada para tener un bloque cada diez minutos aproximadamente.

Es posible ver transacciones con tasas bajas en el mempool en momentos de alta demanda. Esto es típico debido a una técnica llamada Child-Pays-For-Parent (CPFP).

La CPFP permite a los usuarios volver a dar prioridad a las transacciones de tarifa baja porque una transacción de tarifa alta depende de su confirmación. Su nombre es una referencia al hecho de que la transacción más nueva depende de la más antigua.

Otra técnica que puede verse es el enfoque „Replace-By-Fee“ (RBF). Mediante esta técnica, los usuarios se reservan la opción de cambiar la tasa después de que la transacción se emita y se registre en el mempool, donde todas las transacciones válidas esperan a ser confirmadas. Si la tarifa de su transferencia es demasiado baja, el usuario puede aumentarla para hacerla más atractiva para los mineros.

Cómo utilizar los estimadores de tasas de Bitcoin

Hay varios estimadores de tasas de BTC disponibles actualmente en el mercado. Algunos ejemplos son Txstats y Statoshi. Es importante tener en cuenta que no es necesario utilizar los estimadores de tarifas cuando se envía una transacción de BTC. Puedes simplemente añadir una tarifa alta para asegurar la confirmación o dejarla al azar.

Sin embargo, si decides racionalizar tu transferencia, el primer paso es utilizar un estimador de comisiones para estudiar el mempool. Observando el número de transferencias no confirmadas que esperan en el mempool, es posible calibrar la demanda en la red y, por tanto, las cantidades medias que los mineros buscan obtener por transacción.

Uno de los favoritos entre los usuarios de bitcoin es Johoe’s Bitcoin Mempool Statistics por su colección de gráficos completos que ayudan a arrojar luz sobre el estado del mempool de Bitcoin y su efecto en las tarifas. Sin embargo, su diseño puede resultar demasiado complejo para el nuevo usuario.

Nigel Green siger, at han har solgt halvdelen af ​​sine bitcoins

Bitcoin stiger som aldrig før. I juleferien sprang verdens største kryptokurrency efter markedsværdi til $ 27.000 pr. Enhed, og den svæver stadig på dette nummer nu.

Aktivet klarer sig bedre end nogensinde, og alligevel for Nigel Green er tiden til at sælge ankommet.

Nigel Green sælger sin stash

Som administrerende direktør for finansiel koncern deVere indrømmer Green i et nylig interview, at han har solgt halvdelen af ​​alle sine bitcoins. Han siger:

Jeg har solgt halvdelen af ​​mine Bitcoin Future da det nåede en heltidshøjde. Hvorfor? Fordi det nu skal behandles som enhver anden investering – det vil sige, hvor det er muligt, er det bedre at sælge højt og genkøbe i dips.

Dette skaber en tosidet situation. Man kunne let argumentere for, at Green laver en stor fejltagelse. Når alt kommer til alt har bitcoin været på en tung rulle i flere måneder nu og tilføjet nogle gange tusinder af dollars til prisen over en enkelt uge. Der er nu tale om bitcoin, der rammer $ 30.000-marken næste, og med så meget potentiale bagved kan man ikke undgå at undre sig over, om Green solgte lidt tidligt.

Der er dog også tale om, at detailhandlere står bag den seneste stigning. Som vi alle ved, tilbyder detailhandlere ikke altid den samme support som institutioner. Dette var tilfældet i 2017. Bitcoin steg til det daværende rekordhøje niveau på $ 19.000 +, og tingene så godt ud fra alle vinkler. Desværre var dette ikke beregnet til at være, da valutaen ramte en ny lav begyndelse omkring to måneder senere og faldt inden for $ 9.000-området, da begyndelsen af ​​februar ankom.

Det tog kun yderligere ni måneder for aktivet at miste ca. 70 procent af dets værdi. Med den nylige support fra detailhandlere i bogen er det således muligt at korrigere for bitcoin. Green ved det måske, hvorfor han vælger at sælge nu. Kontanter inden det forsvinder, ikke?

Bitcoin er i øjeblikket steget med omkring 250 procent i løbet af det sidste år, og med 2021 lige rundt om hjørnet kunne mange handlende potentielt se efter at tjene penge snart, hvilket kunne bringe aktivet til et lavpunkt begyndende i det nye år. Green tilføjer:

De stabile gevinster i prisen på bitcoin har gjort den digitale valuta til det mest effektive aktiv i 2020 med en stigning på over 200 procent. Som sådan følte jeg, at tiden var inde til fortjeneste.

Ingen mangel på tillid til BTC uanset hvad

Imidlertid kommenterer han yderligere, at mens han sælger, er han stadig overbevist om, at prisen på bitcoin er på et solidt sted, og at aktivet fortsætter med at klare sig godt i de kommende uger og måneder. Han siger:

Der bør ikke være nogen misforståelse omkring min beslutning om at sælge. Det skyldes ikke mangel på tro på bitcoin eller begrebet digitale valutaer. Det går fortjeneste nu at købe mere senere.

Jak grać w ruletkę z BTC?

Wszystkie kasyna online, które akceptują BTC, akceptują ją tylko jako formę płatności. Następnie używają aktualnej wartości BTC, aby obliczyć, ile masz fiatów.

Hazard z BTC, taki jak ruletka, poker i gry kasynowe, jest gorącym tematem, zwłaszcza gdy najlepsze strony ruletki są objęte przez Cryptomaniaków i pokazują swój wzrost popularności.

Powody są łatwe do zauważenia: gra w ruletkę z BTC jest łatwiejsza, szybsza i całkiem możliwe, że nawet bardziej przyjemna niż inne opcje online. Te powody są możliwe dzięki rozwojowi technologii łańcuchów blokowych. Pozostaje jednak jeszcze kwestia JAK grać w ruletkę z BTC.

Pierwsza rzecz Pierwsza: Podstawy zakładów BTC

Pierwszą rzeczą jest przejrzenie listy najlepszych miejsc do gry w ruletkę podanej na początku artykułu. Ważne jest, aby wybrać jedną z nich, na której można legalnie grać.

Należy pamiętać, aby wybrać stronę, na której można grać legalnie, ponieważ niektóre strony pozwalają na rejestrację i wpłatę środków – ale kiedy dowiedzą się, że nie wolno tam grać legalnie, wtedy skonfiskują Twoje wygrane i zamrożą Twoje konto.

Nie pozwól, aby Ci się to przytrafiło. Po znalezieniu dobrej strony, z której będziesz mógł skorzystać, upewnij się, że znasz podstawy wpłacania BTC. Najważniejszą lekcją jest, aby zawsze sprawdzać podwójnie adres, na który wysyłasz swoje środki. Nawet jeśli użyjesz kodu QR lub skopiuj/wklej, po kilku sekundach sprawdź, czy wszystkie cyfry są w porządku, a litery są albo pisane wielką literą, albo nie.

To może zabrzmieć trywialnie lub głupio, ale czy wiesz, że „użytkownicy Bitcoinów zgubili około 20% wszystkich istniejących żetonów“? Ten cytat pochodzi z artykułu, który bada badanie Wall Street Journal, pokazujące, że jedna piąta Bitcoinów zniknęła – większość z nich z powodu błędu człowieka. „W przeciwieństwie do waluty fiata, którą można potencjalnie odzyskać, jest bardzo mało prawdopodobne, że te żetony wrócą do obiegu.“ „Powodem tego jest struktura walut kryptograficznych i nacisk, jaki kładą na prywatność i bezpieczeństwo.

Upewnij się, że nie staniesz się kolejną statystyką. Sprawdźcie podwójnie swoje adresy. Po tym, jak to zrobisz, możesz wysłać swoje BTC on over do strony ruletki.

Druga sprawa: Wycofaj się właściwie

Jest rzeczą oczywistą, że jeśli masz sprawdzić dwukrotnie swój adres wpłaty, jeszcze ważniejsze jest, aby sprawdzić dwukrotnie swój adres wypłaty. Ale jest jeszcze kilka innych postanowień, na które należy zwrócić uwagę podczas gry w ruletkę z BTC. W rzeczywistości gra w ruletkę nie odbywa się poprzez stawianie zakładów na BTC (straight BTC).

Wszystkie kasyna online, które akceptują BTC, akceptują ją tylko jako formę płatności. Następnie używają one aktualnej wartości BTC, aby obliczyć, ile masz pieniędzy fiata. Następnie użyjesz swojej wartości fiata, aby postawić zakład. Przepisy, na które należy uważać, przychodzą, gdy chcesz wypłacić pieniądze. Niektóre strony ruletki BTC mają kilka ukrytych terminów w swoich warunkach – i warunki. Warunki te określają, ile możesz wypłacić w ciągu dnia, tygodnia lub miesiąca.

Ważne jest, aby zapoznać się z warunkami wypłat przed rozpoczęciem gry na takich stronach. Nie chcesz utknąć z wygraną na danej platformie przez kilka tygodni lub miesięcy. Gdybyś używał podstawowego fiata, to byłoby w porządku. Ale BTC i crypto są bardzo zmienne. Jeśli wygrywasz duże, ale potem musisz poczekać na wypłatę, wartość Twojej wygranej może spaść, jeśli wartość BTC również spadnie.

Jeśli wartość BTC wzrośnie, to Twoja wygrana również może wzrosnąć. Jest to miecz o podwójnych krawędziach. Kluczem jest, aby być świadomym tych możliwości i odpowiednio zaplanować, wybierając odpowiednie miejsce dla Twojej tolerancji ryzyka, nie tylko w kwotach zakładów w ruletce, ale także w kwotach depozytów BTC.

Trzecia rzecz: Baw się dobrze

Zaletą gry w ruletkę z BTC jest to, że wpłaty i wypłaty, dzięki technologii blockchain, są szybsze i tańsze. Jeśli zastosujesz się do powyższych zasad, gra w ruletkę z BTC może być przyjemniejsza niż tradycyjne gry w ruletkę online. Korzyści dotyczą również stron akceptujących BTC i crypto. One z kolei oferują lepsze bonusy powitalne, zakłady match bets i więcej darmowych obrotów.

Nie ma wątpliwości, że gra w ruletkę z BTC jest stałym elementem przyszłości ruletki online i hazardu. Sprawdź dwa razy swoje adresy i baw się dobrze!

NUTS Finance integra RenVM para agilizar a troca de cadeia cruzada BTC

Ren, um protocolo aberto que permite a movimentação de valor entre blockchains, anunciou sua próxima integração do RenVM com NUTS Finance, um DAO de desenvolvimento de blockchain.

acBTC, NUTS primeiro dApp agora suporta depósitos BTC nativos via RenJS

Esse novo recurso simplifica o processo de cadeia cruzada BTC e a cunhagem de acBTC em uma única transação, proporcionando uma experiência ideal para os usuários.

acBTC é uma solução Bitcoin composta no Ethereum, projetada para unir ERC20 BTC para maximizar a usabilidade e interoperabilidade em redes blockchain

O ecossistema acBTC integra Bitcoin Future nativo e ERC20 BTC com aplicativos de troca, economia e empréstimo em um padrão seguro, eficiente e utilizável.

“O RenVM oferece uma experiência de usuário perfeita para conectar a liquidez do BTC à rede Ethereum em um ambiente sem permissão. Esperamos aproveitar ainda mais o robusto conjunto de produtos da Ren para aumentar a adoção e a usabilidade do ERC20 BTC. ”

– Terry Lam, cofundador da NUTS Finance

Project Blockchain Island in Malta does not excite the banks

Malta’s dream of realizing the project that would turn it into Blockchain Island would have been thwarted by the disdain of the banks.

The ambitious project of „Blockchain Island“ devised in Malta, seems to have fallen into a phase of stagnation. The main reason behind this could be the refusal of the country’s retail banks to participate in joint ventures with technology companies.

The lack of innovative vision on the part of traditional banks has been the main obstacle, explained the Minister of Finance and Employment, Clyde Caruana. This is an attitude that he describes as „lack of willingness“, in the face of new technologies that could open the doors of the future to the small nation.

Malta is an island located in the Mediterranean Sea, between Sicily (Italy) and North Africa. Its main source of income is maritime trade and tourism. The latter focuses on the island’s rich ancient history. However, both businesses were hit hard in 2020 by the COVID-19 pandemic.

Why does the banking industry not want to participate in the Blockchain Island project?

Statements about the stalled „Blockchain Island“ project were made by a minister in a local environment. He highlighted the conservative nature of the island’s financial centers and explained that the success of the project depends on the participation of the banks.

However, these institutions must be totally convinced of the feasibility of the project, otherwise they will not show interest. In this case, few technology companies have managed to partner with banks in the country to advance this ambitious work.

In the interview, Caruana was very pessimistic about the project and mentioned that it is probably a closed chapter. „There will always be potential to carry out the project Corona Millionaire. But if we want to make it a reality, we must work more and the banks must be convinced that it is something that can happen,“ he said.

Another fact that increases pessimism about the feasibility of the project „Blockchain Island“, is the increasing restrictions on banks. In that sense, many of the financial institutions, reject the crypto currencies in the midst of an accelerated momentum in the fight against money laundering in Malta.

Banks feel threatened

Another aspect that could play against the project „Blockchain Island“, is that the banks could feel intimidated by what the Blockchain represents. This is accentuated by the position of some companies related to this technology, which do not hide their intentions to overthrow the old centralized financial system.

But the reactionary role of the Maltese banks is not only expressed in their reluctance to work with the Blockchain technology. In other sectors, they have also made their refusal to participate felt, which could mean for the Island, being left behind in technological terms with respect to other nations.

Recently, in Malta, some emerging industries presented a project to support research related to medical cannabis. In that case, in the same way, the bank showed more than disinterest, a contrary attitude.

At the same time, the minister stated that another factor that plays in favor of the omnipotence of the banks on the island is the lack of local skills. Companies dedicated to the development of Blockchain technology could be more independent if there was a technologically trained workforce within the country, he explained.

Regulations remain favorable

The „Blockchain Island“ project, despite its weak state, still has its doors open. It should be remembered that in 2018 the country’s parliament approved laws favorable to the development of Blockchain and other futuristic technologies.

With this advance, the offices of important exchanges and companies related to cryptomonies were established on the island, among them Binance and OKEx. However, early this year 2020, it became known that the outgoing government did not even grant a license to these crypt companies.

The new executive who has been governing the island since then, has given his word to remain friendly with this technological environment. However, progress has been slow. As a result, Malta, from being one of the most promising countries in the area, is now one of those marching in the last row.

Data to take into consideration

  • The project „Blockchain Island“ in Malta could be doomed to failure due to the apathy of the banks.
  • The country’s Minister of Finance and Employment, Clyde Caruana, was pessimistic about the future of the project.
  • The banks could be afraid of the rhetoric of some Blockchain companies. They openly profess their intentions to overthrow the banks.
  • This is not the first time that the country’s financial institutions have played a negative role in the diversification of the island’s industry.

Megaupload founder Kim Schmitz sees Bitcoin Cash above $ 3,000 in 2021

Its use as a means of payment by online retailers and consumers will push Bitcoin Cash higher, according to Kim Dotcom.

Kim Schmitz alias Kim Dotcom, the notorious German entrepreneur and operator of the former file sharing portal Megaupload, advertises the advantages of Bitcoin Cash and also finds words of praise for Bitcoin

In a corresponding tweet to his more than 700,000 followers , Schmitz predicts that the Bitcoin Cash ( BCH ) price will gain 867% in 2021 and climb to more than 3,000 US dollars. That’s why he wants to run BCH on his own blockchain platform called K.im in the future .

He cites the reason for his optimistic forecast that more and more online retailers are accepting crypto currencies. Their priority would be low costs and speed, in his opinion the best prerequisites for Bitcoin Cash.

Kim Dotcom has repeatedly expressed himself positively about Bitcoin ( BTC ) in the past and now he is again praising the market leader by attesting it to be a „great store of value“. However, he also adds that he sees Bitcoin Cash as a better means of payment.

Bitcoin’s “little brother” emerged from a spin-off of the market-leading crypto currency, with a focus on its use as a means of payment, which at least superficially confirms Schmitz’s thesis

In an answer to the crypto expert Tone Vays, the former Megaupload operator pointed out that the number of online retailers who now accept BCH is „steadily increasing“. At the same time, adoption would continue to advance through the mainstream.

“The winners in the crypto industry are determined by online retailers and users,” as Schmitz says in this context . To this end he explains:

“What do online retailers and users want? They want low costs, fast transactions, high security, and ease of use. Ultimately, online retailers and users do not care about the formation of groups within the crypto industry. “

The latest remarks by the controversial company come shortly after Roger Ver, who is known as a particularly great advocate of Bitcoin Cash, reported that the Bitcoin offshoot within the „Bitcoin Cash mutual fund“ of the crypto asset management Grayscale „for $ 6,000 per piece „is traded. The company manages almost $ 15.3 billion in crypto assets, of which less than 0.5% is invested in Bitcoin Cash mutual funds.

At press time, Bitcoin Cash is trading at $ 309.98, up 19.5% over the past week.

Hedera Hashgraph liefert Provenienz für Daten

Hedera Hashgraph liefert Provenienz für Daten aus dem syrischen Krieg

Die Plattform von Hedera wird Hala Systems dabei helfen, Beweise für Kriegsverbrechen in Syrien und im Jemen auf der Blockkette für die künftige Strafverfolgung der Verantwortlichen zu speichern

Während der Konflikt in Syrien und im Jemen weiter wütet, sind die Zivilisten in der Mitte gefangen. Bilder von Zivilisten, die unter den höllischen Folgen des Krieges leiden, mögen herzzerreißend sein, aber wie kann man angesichts der Desinformation laut Bitcoin Up auf einem Allzeithoch Fakten von Fiktion trennen? Und wie können diejenigen, die eines Tages Kriegsverbrechen begangen haben, zur Verantwortung gezogen werden?

Ein soziales Unternehmen, das im syrischen Bürgerkrieg versucht hat, Leben zu retten, wendet sich nun der Blockkettentechnologie zu, um genau dies zu tun.

Hala Systems – ein Unternehmen aus Chicago, das fortschrittliche Technologien zum Schutz der Zivilbevölkerung vor Fehlinformationen entwickelt – sagt, es habe den Hedera Consensus Service (HCS) von Hedera Hashgraph als unveränderliche Verwahrkette für digitale Medien genutzt, die während des Krieges von Zivilisten und Journalisten produziert wurden. Jedes Ereignis, das auf dem HCS aufgezeichnet wird, wird mit den eindeutig zugewiesenen Schlüsseln der ausgebenden Kamera signiert und erhält vom Hedera-Netzwerk einen Konsens-Zeitstempel.

Das „Sentry“-System von Hala – ein von der Menge herrührendes System von Flugzeugbeobachtern und Funkamateuren, die Frühwarnungen an Zivilisten über ankommende Luftangriffe verteilen – wird ebenfalls Daten über Luftangriffe an die Blockkette aufzeichnen.

Es besteht die Hoffnung, dass bei einem Ende des Konflikts und der Einberufung internationaler Gremien, die versuchen, die Verantwortlichen für die schlimmsten Gräueltaten vor Gericht zu bringen, dieses unveränderliche Beweismaterial auf der Blockkette als Teil der Verfolgung von Kriegsverbrechen verwendet werden kann.

Warum ist das Hauptbuch so wichtig?

„Das verteilte Hauptbuch von Hedera bietet Hala Systems eine zuverlässige Datenprovenienz, in der die Öffentlichkeit digitale Medien einsehen und sich auf ihre Authentizität verlassen kann. Die Auswirkungen, die dies auf unser globales Management humanitärer Krisen haben wird, werden tiefgreifend sein“, sagte John Jaeger, CEO von Hala Systems, in einer Erklärung. „Hala Sentry befähigt die Zivilbevölkerung, unveränderliche Daten von ihren Smartphones aufzuzeichnen, andere vor potenziellen Gefahren zu warnen, Ereignisse genau zu dokumentieren, während sie geschehen, und globale Interessengruppen mit glaubwürdigen Aufzeichnungen zu versorgen, auf die sie ihre Entscheidungen stützen können.

Den von Hala Systems bereitgestellten Daten zufolge korrelierten die Frühwarnungen der Sentry-Plattform mit einer durchschnittlichen Verringerung der Netto-Verlustraten bei Luftangriffen um 10-30%, wobei 250.000 Menschen von einer verringerten traumatischen Angst profitierten. Hala sagt, dass ihr System durchschnittlich 140 Frühwarnungen pro Tag ausgibt, wodurch die Bürger etwa 7 bis 10 Minuten vor einer Krise gewarnt werden können.

„Hala Systems befindet sich auf einer noblen Mission zum Schutz der Zivilbevölkerung weltweit. Gemeinsam mit den anderen Partnern des Unternehmens, darunter die Vereinten Nationen, das britische Außen-, Commonwealth- und Entwicklungsministerium, das US-Außenministerium und andere Außenministerien, freuen wir uns darauf, Teil dieser Konfliktlösung zu sein“, sagte Mance Harmon, CEO und Mitbegründer von Hedera Hashgraph, in einer Erklärung. „Wir sind demütig, dass Hala Systems den HCS nutzt, um eine zusätzliche Vertrauens- und Transparenzebene für Konfliktmanagement und -prävention zu schaffen“.

Hala beschäftigt sich seit einiger Zeit mit der Nutzung der Blockkette als Mechanismus zur Beweissicherung. Zunächst erforschte sie das Ethereum, aber die Überlastung der Plattform dank der diesjährigen Zunahme der DeFi-Aktivitäten führte dazu, dass das Team sich anderweitig umsehen musste. Da sich Hedera Hashgraph auf die Entwicklung einer Vertrauensschicht für die Unternehmensinfrastruktur konzentriert und nicht auf den Handel mit Token, hat es nicht die gleichen Probleme.

The day Ethereum collapsed in on itself – Infura goes offline, the blockchain spins out of control.

Yes, I agree to receive emails according to your privacy policy.
Ethereum, gnawed from the inside – On November 11th, Ethereum learned, at its own expense, the risks of relying on a centralised service. Service provider Infura went offline due to a bad update, which led to an unexpected hard fork on the Ethereum blockchain.

A „surprise“ hard fork
You have probably already seen on social networks that Ethereum had encountered a major problem on November 11th.

The developer employed by Blockchair, Nikita Zhavoronkov, published a Twitter thread retracing the various events that led to this famous surprise hard fork by Ethereum.

In fact, Ethereum’s developers solved a bug that had been dormant for 2 years that affected the Geth client (the most widely used on the Ethereum network). To fix this old and cumbersome bug, they had to make available an update for Ethereum customers.

However, many service providers did not perform the update to the new version, which led to the creation of a parallel chain. Thus the surprise hard fork took place at block 11234873 of the Ethereum chain.

ETC Ethereum classic fork
According to Nikita Zhavoronkov, this failure of consensus should not be underestimated. He even goes so far as to compare this unfortunate event to the historic catastrophe of the DAO hack, which occurred in 2016 :

„In my opinion, the failure of today’s consensus on Ethereum should not be underestimated and should be considered the most serious problem Ethereum has faced since the DAO debacle four years ago. An investigation is currently underway. »

The developers have since fixed the bug and everything is back to normal. Nevertheless, this has not prevented Ethereum’s detractors from taking the lead.

Blessed bread for detractors
Following the incident (which has already been resolved), messages have multiplied on Twitter to question Ethereum’s security and its dependence on third party services, such as Infura, which has now been taken out of service. Infura in fact serves as a gateway for a significant part of the network actors to access the data of the Ethereum blockchain – without having to operate a complete node on their side.

Nevertheless, the problem of the potential dependence of the Ethereum network on Infura is nothing new in the crypto debate. Already in 2018, Gregory wrote an article on this subject, which warned of the importance that Infura was already assuming within the Ethereum ecosystem.

Although practical, the fact that many of the Ethereum protocols rely on Infura makes it a potential single point of failure, which can occasionally weaken the entire network.

Unfortunately, this debate has been going on for many years now. And if it is sometimes difficult to discern the true from the false in the midst of the various chapel quarrels, it is clear that yesterday’s episode raises questions, and with good reason. To be continued!